Суббота, 18.05.2024, 11:54
 

Меню сайта

Форма входа
Друзья сайта
Статистика
Наш опрос
Соскучились ли Вы по университету?
Всего ответов: 96
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Помощь студентам! » Архитектура компьютеров » INTEL или AMD?
INTEL или AMD?
AdminДата: Пятница, 19.12.2008, 22:15 | Сообщение # 1
General Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 502
Награды: 0
Статус: OffLine
INTEL and AMD

Несколько слов о двух основных платформах компьютеров.
В настоящее время компьютеры собираются на двух платформах - Intel и AMD.
Для пользователя разница между ними такая же, как разница между автомобилями Mercedes и BMW.
Процессоры фирмы Intel (это Celeron и Pentium-4) более известны благодаря агрессивной маркетинговой и рекламной политике фирмы Intel (вспомните рекламу по телевизору).
Как следствие, процессоры этой фирмы более дорогие, чем их функциональные аналоги от AMD.
Процессоры Advanced Micro Devices (это Sempron и Athlon XP; раньше еще были процессоры Duron) более быстрые и более дешевые, чем их аналоги от Intel.
Мифы от том, что процессоры AMD перегреваются или "не полностью совместимы", не соответствуют действительности.
Более того, при прочих равных условиях процессоры Pentium-4 выделяют больше тепла, чем их аналоги от AMD!
Но, к счастью, современные системы охлаждения с легкостью отводят тепло и от тех и от других.
Дополнительным доказательством "равноправности" процессоров Intel и AMD является поисковая система Rambler. На момент написания статьи поиск Рамблера работал на 97 серверах, среди которых есть как процессоры Intel, так и AMD - см. статью http://www.rambler.ru/doc/faq2.shtml, п.5.
При прочих равных условиях процессоры Intel в большинстве приложений медленнее, чем процессоры AMD.
Хотя в "вычислительных" приложениях или 3D-рендеринге Pentium-4 все же будет работать быстрее, чем Athlon XP+.
Процессоры Celeron отличаются от процессоров Pentium4 уменьшенным объемом внутренней кэш-памяти и, как следствие, процессоры Celeron чуть более медленные, чем процессоры Pentium-4.
Аналогично отличие процессоров Sempron (Duron) от процессоров Athlon XP.
Выводы
Подводя итог всему вышесказанному, компьютер на базе AMD будет оптимальнее и дешевле, чем компьютер на базе Intel.
Особенно это отличие заметно при сравнении цен на компьютеры Pentium IV и Athlon XP+ (Sempron), где разница в цене составляет от ~50 до ~100 долларов США при прочих равных условиях!


Умное лицо - это еще не признак ума. Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь господа, улыбайтесь!
 
AdminДата: Пятница, 19.12.2008, 22:16 | Сообщение # 2
General Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 502
Награды: 0
Статус: OffLine
Планы Intel

Процессоры Intel Larrabee будут иметь 48 ядер

В Интернете появилась неофициальная информация о планах корпорации Intel по выпуску процессоров Larrabee, находящихся в разработке уже несколько лет.
Напомним, что инициатива Larrabee предполагает создание высокопроизводительного чипа, построенного на базе усовершенствованной архитектуры х86. В основу Larrabee, по имеющимся данным, будут положены доработанные ядра, применявшиеся еще в процессорах Pentium (P54C) в девяностых годах прошлого века. Фактически чипы Larrabee будут совмещать достоинства центральных процессоров и графических акселераторов. Речь идет о гибких возможностях в плане программирования, поддержке интерфейсов DirectX и Open CL, а также высоком уровне параллелизма.
Как сообщает ресурс Fudzilla, первые чипы Larrabee будут насчитывать 48 ядер, а не 80, как предполагалось ранее. Объясняется это тем, что на момент вывода процессоров на рынок могут возникнуть трудности, связанные с производством 80-ядерных процессоров, к тому же Intel стремится понизить максимальное значение рассеиваемой тепловой энергии (TDP). Тем не менее, в перспективе количество ядер у чипов Larrabee может достигнуть восьмидесяти и более.
На рынке процессоры Larrabee должны появиться в конце 2009 или в начале 2010 года. По всей видимости, Larrabee будет позиционироваться в качестве альтернативы высокопроизводительным графическим решениям от AMD и nVidia. Быстродействие Larrabee теоретически будет достигать двух терафлопс (триллионов операций с плавающей запятой в секунду).


Умное лицо - это еще не признак ума. Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь господа, улыбайтесь!
 
AdminДата: Пятница, 19.12.2008, 22:17 | Сообщение # 3
General Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 502
Награды: 0
Статус: OffLine
Планы AMD

AMD уже достаточно откровенно рассказывает партнёрам о характеристиках своих первых 45 нм процессоров, относящихся к поколению Shanghai, которые выйдут в конце текущего года. На смену им на рубеже 2009-2010 годов придут процессоры поколения Bulldozer, которые получат новую архитектуру, но сохранят приверженность 45 нм технологии производства. Перед этим в мобильном сегменте должны дебютировать первые гибридные процессоры Swift, которые смогут объединить на одном 45 нм кристалле процессорные ядра поколения Stars (Phenom) и интегрированное графическое ядро. Таким образом, первые процессоры класса Fusion не будут относиться к архитектуре Bulldozer.
Сайт Custom PC со ссылкой на слова технического директора по продажам и маркетингу AMD в Европе сообщает, что процессоры поколения Bulldozer будут существенно отличаться по архитектуре от процессоров поколения Phenom. В чём будут заключаться эти отличия, не уточняется. При этом сообщается, что архитектура Bulldozer позволит решить проблемы, которые нынешнему аппаратному обеспечению не по плечу. Такая вот двойная интрига. Что стоит за этими громкими обещаниями, покажет время.


Умное лицо - это еще не признак ума. Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь господа, улыбайтесь!
 
Форум » Помощь студентам! » Архитектура компьютеров » INTEL или AMD?
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:




Администратор сайта - Алена © 2024

Ваш
IP: 3.133.140.79